Socialdemokraterne om friplejehjem og lokalplejehjem
Plejehjem er en kommunal kerneopgave
Der tales en del om friplejehjem og lokalplejehjem som alternativer til kommunale plejehjem. Begge modeller bygger på ønsket om at styrke borgernes frie valg og skabe mere fleksible rammer for plejehjemsdrift.
Friplejehjem drives typisk af fonde eller investeringsselskaber. Lokalplejehjem er egentlig kommunale plejehjem, som skal gå over til at drives med en lokal bestyrelse med lønnede lokale (erhvervs)folk. Kommunen skal stille bygninger til rådighed og finansiere driften, men må ikke blande sig i driften.
Et argument for private modeller er muligheden for tilkøbsydelser. Dog viser tal fra VIVE, at kun 1 % af de ældre benytter sig af disse. Kommunale plejehjem tilbyder også tilkøb, men ydelserne skal hentes eksternt og ikke via husets personale.
Kommunale plejehjem har størst søgning og flest fagprofessionelle – også i kommuner med private alternativer. Tidligere kunne friplejehjem fravælge borgere med højt plejebehov, men dette er under ændring, hvilket skaber mere lige adgang og mere sammenlignelige vilkår.
Kommunale plejehjem er underlagt stramme dokumentationskrav, som kan hæmme faglighed og fleksibilitet. Friplejehjem har haft friere rammer, men der er et stigende ønske om at "slippe faglighederne fri" – også i det offentlige. Dette er en central intention med den nye ældrelov.
Kommunale plejehjem kan også have involvering af lokale foreninger og naboinstitutioner alt efter, hvad de finder ønskeligt og muligt.
Socialdemokraterne har sagt nej til lokalplejehjem i Hillerød Kommune. Det nej har fået bred opbakning, fordi både seniorråd og plejehjemmene selv siger nej tak. Ældresagen støtter lokalplejehjem, men der er bred lokal modstand.
Et blåt flertal inklusiv B, ønsker friplejehjem. Der er ved at blive planlagt for et Friplejehjem på Frederiksbro, men vi ved endnu ikke, hvornår det står færdigt.
Socialdemokratiet mener, at kommunale plejehjem – eller plejehjem med driftsoverenskomst – er det bedste. Her er alle borgere velkomne. Lederne kan hente sparring blandt de andre plejehjemsledere. Plejehjemmene udvikler hver deres profil og værdier.
Hvis samfundet vil give lokalplejehjem og friplejehjem særlige muligheder, fordi borgerne har brug for det, hvorfor så ikke bare give mulighederne til alle plejehjem?
Konkurrence kan være sundt, men vi har ikke plejehjemspladser i overflod. Konkurrence bør være fair og non-profit, med fokus på omsorg frem for økonomisk gevinst. Hvorfor bringe selskabskonstruktioner, bestyrelseshonorarer og selektion ind i ligningen?